Prós e contras do H.323 e SIP [2021]

H.323 e SIP

O H.323 vem ocupando uma posição central no mundo da videoconferência há muito tempo, mas estatísticas recentes de mercado mostram que o SIP está se tornando cada vez mais popular. Ele já é suportado por muitos dos principais fabricantes, incluindo as soluções Polycom e Cisco. Mas qual é a diferença entre eles?

Nesta revisão, consideraremos os recursos do SIP e como ele se diferencia do H.323 na implementação de software de videoconferência.
O H.323 é recomendado pelo Setor de Normatização das Telecomunicações (ITU-T), que define um conjunto de padrões para a transmissão de pacotes de dados multimídia em redes. Essas diretrizes estabelecem a função dos terminais de usuário em redes com recursos compartilhados sem garantia de qualidade de serviço (QoS).

O padrão H.323 não requer necessariamente o uso de um protocolo IP, mas a maioria das implementações são baseadas neste protocolo.

Juntamente com o H.323, o SIP se refere a Voice over Internet Protocol (VoIP). Recentemente, a telefonia IP H.323 tem sido cada vez mais frequentemente substituída pelo protocolo SIP.

De acordo com o relatório da www.infonetics.com, o mercado global de serviços VoIP, incluindo serviços VoIP residenciais e empresariais, ganhou US $ 63 bilhões em 2012, um aumento de 9% em relação a 2011.

Conforme previsto pela Infonetics, o mercado de VoIP como um todo aumentará para US $ 82,7 milhões em 2017.

Comparando o SIP e o H.323

Tanto o SIP quanto o H.323 são bastante desatualizados. Ambos foram iniciados em 1996. O último RFC 3261 para SIP foi aprovado em 2002, e o H.323v6 foi aprovado em 2006. Embora o SIP ainda receba novos RFCs que expandem sua funcionalidade – por exemplo, SIMPLE e DualVideo.

O H.323 trabalha com bitfields que – em condições ideais de implementação (não online) – raciona o tráfego da rede quando comparado ao SIP. No entanto, nas condições modernas de rápida disseminação da Internet de banda larga, essa vantagem não parece ser tão importante.

SIP é um protocolo de camada de aplicativo para o modelo OSI.

Princípios subjacentes ao protocolo SIP:

• Simplicidade: inclui apenas seis métodos.
• A independência da camada de transporte. Ele pode usar UDP, TCP, ATM, etc.
• Mobilidade pessoal dos usuários. Os usuários podem se mover dentro de uma rede sem quaisquer restrições devido à atribuição de um identificador exclusivo para cada usuário.
• Escalabilidade da rede. A estrutura de rede baseada no protocolo SIP facilita a expansão e o aumento do número de componentes.
• Extensibilidade. O protocolo caracteriza-se pela possibilidade de complementá-lo com novas funcionalidades quando surgirem novos serviços.
• Integração na pilha de protocolos da Internet existente. O SIP é parte de uma arquitetura multimídia global desenvolvida pela IETF. A arquitetura também inclui os protocolos RSVP, RTP, RTSP, SDP.
• Interação com outros protocolos de sinalização. O protocolo SIP pode ser usado em conjunto com outros protocolos de telefonia IP, protocolos PSTN e para se comunicar com a rede inteligente.

SIP é um protocolo legível por humanos, por isso SIP é mais simples de usar do que H.323 ao desenvolver e dar suporte a software. Informações fornecidas pelo Google Trends também confirmam a popularidade desse protocolo.

O SIP pode substituir completamente o H.323?

Sim! Cada extensão H.323 já lida com uma extensão SIP. O Protocolo de Iniciação de Sessão é mais flexível neste aspecto (por exemplo, ao adicionar um novo campo: se alguém não o entender, ele é simplesmente ignorado). As principais soluções de hardware suportam ambos os protocolos.

Basicamente, o H.323 e o SIP são funcionalmente equivalentes quando se trata de desenvolvimento de soluções de videoconferência.

No entanto, a transição para o SIP não é uma uma solução completa para os problemas de incompatibilidade entre as soluções feitas por diferentes produtores (durante as correções funcionais). Este problema é inerente a qualquer protocolo no mercado de videoconferência, incluindo H.323.

Os fabricantes não estão particularmente interessados na compatibilidade de extensões proprietárias. Eles não podem ser completamente incompatíveis, mas tentam limitar a compatibilidade máxima. Um bom exemplo é o Microsoft Lync: as conexões SIP são limitadas ao CIF, mas as possibilidades teóricas são muito mais amplas.

Um dos pontos mais importantes é fornecer segurança aos dados transmitidos. Uma das seções da RFC 3261 é dedicada às questões de segurança do SIP. A criptografia do sinal de tráfego via TLS é possível na camada de transporte. Além disso, há um SIPS padrão, que impõe acordos adicionais sobre a transferência segura de dados por meio do SIP. Para conteúdo multimídia, o protocolo de criptografia SRTP é usado.

Vamos resumir

Devido a uma implementação mais simples em comparação com H.323, o SIP se tornou um serviço VoIP popular fornecido por muitos provedores de serviços de telefonia pela Internet. Ele conecta PABXes à rede telefônica pública comutada (PSTN) pela Internet. No entanto, o H.323 ainda é um protocolo amplamente difundido e dificilmente pode ser substituído pelo SIP em um futuro próximo. Assim, tanto o SIP quanto o H.323 ocupam uma posição forte no mercado de videoconferência atualmente.